NON QUI BAS!
------------------------------------------------------------
************************************************************
Article
très (trop?)
long!
En tout cas, y'en a pour tout le week-end!
************************************************************
------------------------------------------------------------
************************************************************
Pour le énième mois consécutif, je chute encore dans le classement oui qui haut, cathé gore hi dis vert!
Pas de quoi en faire un plat, ni même un article...
C'est vrai que pour un blogueur c'est quand même important d'être lu, car sinon autant écrire et/ou créer uniquement pour soi entre les 4 murs de sa maison devant son ordinateur, pas la peine de se faire chier à mettre en ligne au risque de se faire attaquer pour diffamation, outrage, etc...
Donc, forcément je regarde mes visites, forcément cela me fait plaisir lorsqu'un jour j'ai d'un seul coup 459 visites, mais franchement wikio et autres technocrati,
franchement, ouais franchement...
Je suis inscrit histoire de...
Lorsque j'ai créé ce blog, j'ai mis des boutons de référencement partout, tous ceux que je trouvais,
je les avais mis tout en bas de mon blog...
Puis, voyant de plus en plus de pubs s'ouvrir en même temps que mon blog, j'ai décidé de les supprimer un à un, puis de ne laisser qu'un moindre nombre, les plus reconnus, ou toutefois vus de façon récurrente sur des blogs.
(d'ailleurs si cela vous arrive encore, pour la pub prévenez-moi!)...
Bref, tout ça pour dire, que je ne voulais pas parler de non qui bas, ici, mais bon comme dirait l'autre
(vous savez le copain de on, le con!):
ça c'est fait!
Donc, je reviens au sujet central de cet article le non-événement médiatique de la semaine, on en parlé bien sûr, mais bien moins que le non-événement politique que fut la guéguerre des chefaines...
Et qu'on ne vienne pas me parler de la loi de proximité, tout le monde est concerné!
Tous ceux qui ont déjà travaillé...
Car, c'est bien des éléctions prud'hommales
dont je voulais et je vais parler!
Vous savez, le truc qui a eu lieu mercredi, un truc pas très grave...
Non, on rien d'important, on (ah le con!) pouvait juste voter pour des personnes qui pourront nous défendre un jour contre nos patrons, si ces derniers décidaient de bafouer le code du travail.
Ces conseillers sont élus pour 5 ans et siègent de façon volontaire en deux collèges: salariés et employeurs...
Ceux qui se présentent ce sont les syndicats...
Enfin, je crois qu'il n' y a pas que ça,
même sur ce super site gouvernemental pro-prud'hommes,
je n'ai pas trouvé l'info,
mais par contre ce superbe clip:
C'est la première fois que je le vois, même si regarde peu la télé
J'ai même vu là-bas, sur leur plate-forme djeun's,
un spot radiophonique...
Moi qui, par jour, écoute entre 2 et 3h la radio (bien souvent publique!), ben
c'est la première fois que je l'entends...
Mercredi, à midi, lorsque je suis allé voté
(c'est la première fois de ma vie de travailleur que je reçois ma carte !),
dans l'école où il y avait le bureau de vote,
il y avait moins de 3% de votants.
Le bureau était tenu par 5 assesseurs proches de la retraite et moi qui avait déjà mon enveloppe fermée qui suis rentré puis ressorti de l'isoloir afin de respecter la procédure, plaisantant ainsi avec sur cela, mais rigolant moins autour d'un taux de participation parié 15% par eux-même sur la journée pour le bureau
(hors vote par correspondance).
J'ai même été remercié de mon acte de travailleur citoyen!
Franchement, je ne crois pas que voter, aux prud'hommes ou ailleurs, soit la panacée, mais au vu de la situation politico-socialo-économique je pense qu'un taux de 74,5% d'abstention pour le collège salarié et de 68,5 % pour le collège employeur (ben, bizarrement pour la première fois depuis 1979, les patrons ont plus voté!)
n'est pas un bon signe de résistance...
Donc à peine un peu plus de 25% de salariés ont voté!
La CGT, CFDT et FO occupent le gros du pavé: plus de 65% (de 25%!), la CGC et l'UNSA
plus du quart, et Sud 4%
(dont ma voix).
Enfin, bref, toute cette abstention ne va permettre qu'une chose:
lorsqu'il y a aura des grèves et manifs où seront présent les syndicats
(et c'est quand même vachement souvent le cas, non?),
ben je connais un petit président qui ne manquera pas de rappeler que
les syndicats ne servent à rien
si ce n'est à prendre la population en otage
et ainsi empêcher les honnêtes gens de travailler plus et mieux.
Ceux qui veulent travailler moins pour vivre mieux ne sont pas les bienvenus
...Ils n'ont rien compris!
C'est la crise...
La situation est grave...
Après la chute du communisme amorcée il y a vingt ans,
Voici le début du déclin du capitalisme à l'occidentale?
Il faut vite créer un ministère de la relance!
Toujours agir dans l'urgence,
Réaction immédiate,
Réponse simultanée,
on réfléchira après!
(je n'insulterais pas l'intelligence, l'érudition, ni la clairvoyance des lecteurs de ces lignes, oui toi, vous, lui, en illustrant mon propos par des exemples, tellement, ils sont malheureusement foison!)
Créer un ministère, c'est sûr ça doit faire moins d'argent public dépensé, ça ne doit rien coûter un nouveau ministère, vous ne croyez pas? Cela doit être une façon de faire des économies, non?
Tiens, c'est marrant, à propos, on vient d'apprendre que l'on peut être dans le même gouvernement et ne pas avoir le même sens du bon sens, comme Dati et Fillon,
pas d'accord sur la prison dès 12 ans!
Enfant terroriste?
Alors Patrick, c'est quoi ton bon sens pour la relance?
Ps: prudes hommes, sons d'age ex-presse, puisqu'ici-même!
Vous avez peut-être remarqué, si vous venez de temps en temps que je mets ici, des pitits sondages express sur des questions d'actualités, tous ont eux un succès escompté (environ 100 voix en quelques jours), mais celui sur les prud'hommes en trois jours n'a réuni que 15 voix en 3 jours(en vrai 14 car j'ai voté)
et en plus, 40% n'a pas reçu sa carte d'élécteur et 1 personne a oublié...
Comme quoi!
chiffres de samedi 11h15
Bon pour les élections prude hommes àl, c'est mort,
mais pour le sondage skalpaïen,
y a toujours moyen,
n'hésite pas
camarade!
objectif 100 votants!
PS2:
Aujourd'hui, comme tous les ans,
c'est la Sein nique hola!
************************************************************
------------------------------------------------------------
************************************************************
Bonus vie des hauts
dis verse est va riez
sans commentaires?
Et bon week-end à vous!
*
click
Achetez-le!
Articles
10 commentaires:
Pour ce week-end, il y a de quoi lire sur ce blog et surtout du temps à passer à regarder toutes ces vidéos.
Allez bon week-end à tous
@ Fab:
merci(?) pour le commentaire, mais pas pour le lien, où j'en ai découvert vers Alain Soralou Renaud Camus...
je n'ai jamais aimé le brun!
Clair… Alain Soral, Léon Bloy, Marc Edouard Nabe, Maurice G. Dantec… au moins, il affiche la couleur. Ça me fait toujours halluciner, ces vieux rancis qui viennent poster sur des blogs de gauchos en s'imaginant que ceux-ci ne s'apercevront de rien…
Sinon : ça y est, j'ai voté. Sur ton blog, je veux dire. Les élections prud'hommales se seront passées de ma voix, même si je ne suis pas sûr d'avoir fait le bon choix.
En tout cas, la longueur te réussit très bien. C'est classe, vifs encouragements à tenir bon la barre.
Heureux dimanche, camarade.
Salut
Bien le dessin sur Nike.
Il me rapelle un peu le sketch des Guignols sur GAP Gratuit (A Produire).
Et je partage ton avis sur les prud'hommales. Pour une fois qu'on peut voter à la proportionnelle pour défendre nos idées et faire défendre les plus affaiblis, certains (L'oeil était dans Article XI et regardait le Charançon ;0) ont passé leur tour.
Dommage.
A dans 5 ans si on a encore le droit de voter pour ces tribunaux là.
Arf !
Zgur
@Charançon:
yep!
Concernant la longueur cela ne sera qu'épisodique, chronos n'étant pas extensible...
@Zgur:
Yep!
"L'oeil était dans Article XI et regardait le Charançon ;0"
Eheh… je ne me suis pas du tout senti visé… :-)
Les liens mais il y en a d'autres plus ou moins interessant. Vous n'avez même pas lu mes textes. Vous répétez ce que l'on vous dit de dire. Sachez messieurs que je suis pour une vrai gauche.
@ Fab: c'est clair c'est fourre-tout tes liens, de l'admirateur des moins de 16 ans à des pro-avortements en passant par des sites d'écrivains sarkozystes voir un site pro KEMI SEBA...
J'en passe et des pires!
Que du beau monde autour de chez toi, donc forcément cela ne donne pas envie de lire au milieu...
C'est comme un bonbon entouré de moisi, on ne le mange pas...
Je m'aperçois qu'on ne peut discuter ici alors que je suis pour la liberté d'expression. Je suis interessé par ceux qui s'éloignent de la bien-pensance (je n'ai jamais mis de liens avec Kemi Seba...)Je pense que l'on doit discuter avec tout le monde même ceux différents. On parle de diversité mais en r&alité ceux qui en parle ne la pratiquent pas
@ Fab:
vérifie tes liens, tu verras celui de banlieue anti système qui n'est d'autre qu'une association très proche de Seba, c'est pareil pour le MDI
Et puis ne fais pas ta victime, puisque je te réponds...
Quand à ta vraie gauche, elle me fait peur, car on sait, depuis au moins plus de 60 ans que le mélange gauche et sentiment d'appartenance à un groupe donné, n'a jamais rien donné de bon!
Enregistrer un commentaire